<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: OOXML: ¿estándar o acto de sabotaje?</title>
	<link>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/</link>
	<description>Plataforma de Usuarios de Nuevas Tecnologías</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 01:34:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>Por: enriquezderibera</title>
		<link>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-123</link>
		<author>enriquezderibera</author>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 20:46:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-123</guid>
					<description>Carlos, es ni más ni menos,la tan american versión de la Mafia (en este caso, comercial). El Bill y su filantropía, es una cortina de humo, de un verdadero tiburón de las finanzas. Ahí que espabilar... 
Recuerda que cada siglo ha tenido sus mágnificos "personajes de altura", Morgan, Rockefeller, Kenendy (padre, creo que no lo he escrito bien), y tantos otros que  aprendieron de sus antepasados los ingleses las práctica de monopolio, explotación, etc.
Saludos y sigue así</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos, es ni más ni menos,la tan american versión de la Mafia (en este caso, comercial). El Bill y su filantropía, es una cortina de humo, de un verdadero tiburón de las finanzas. Ahí que espabilar&#8230;<br />
Recuerda que cada siglo ha tenido sus mágnificos &#8220;personajes de altura&#8221;, Morgan, Rockefeller, Kenendy (padre, creo que no lo he escrito bien), y tantos otros que  aprendieron de sus antepasados los ingleses las práctica de monopolio, explotación, etc.<br />
Saludos y sigue así</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Bea</title>
		<link>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-124</link>
		<author>Bea</author>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 22:51:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-124</guid>
					<description>Sres Por favor, les agradecería mucho citar  la fuente del artículo. 
El artículo es de Federico Heinz, Fundación Vía libre (http://www.vialibre.org.ar) , bajo licencia Creative Commons - By .. el original está publicado en 
http://tecnologia.infobaeprofesional.com/notas/53206-OOXML-estandar-o-acto-de-sabotaje.html

Muchas Gracias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sres Por favor, les agradecería mucho citar  la fuente del artículo.<br />
El artículo es de Federico Heinz, Fundación Vía libre (http://www.vialibre.org.ar) , bajo licencia Creative Commons - By .. el original está publicado en<br />
<a href="http://tecnologia.infobaeprofesional.com/notas/53206-OOXML-estandar-o-acto-de-sabotaje.html" rel="nofollow">http://tecnologia.infobaeprofesional.com/notas/53206-OOXML-estandar-o-acto-de-sabotaje.html</a></p>
<p>Muchas Gracias!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: oneras</title>
		<link>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-125</link>
		<author>oneras</author>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 23:04:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-125</guid>
					<description>Hola Bea, gracias por el aviso. Se nos había cortado la autoría del artículo. Ya está puesto en la cabecera.

Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Bea, gracias por el aviso. Se nos había cortado la autoría del artículo. Ya está puesto en la cabecera.</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Patricia</title>
		<link>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-127</link>
		<author>Patricia</author>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 21:10:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-127</guid>
					<description>Yo tampoco veo tan mal el estandar que quieren implantar con ¿porque es tan malo?, es que yo no entiendo mucho de esto pero la gente habla muy mal de lo que Microsoft pretende..yo he entrado en http://www.ooxml.es y me ha parecido bien...

Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tampoco veo tan mal el estandar que quieren implantar con ¿porque es tan malo?, es que yo no entiendo mucho de esto pero la gente habla muy mal de lo que Microsoft pretende..yo he entrado en <a href="http://www.ooxml.es" rel="nofollow">http://www.ooxml.es</a> y me ha parecido bien&#8230;</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: carlosues</title>
		<link>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-128</link>
		<author>carlosues</author>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 06:40:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://newtechsusers.com/2007/09/08/ooxml-%c2%bfestandar-o-acto-de-sabotaje/#comment-128</guid>
					<description>Patricia, si no fuera malo Microsoft no necesitaría infiltrar gente suya en los comités ni comprar votos, sencillamente es excluyente, te obliga a actualizar con lo cual ya no es un "Standar" cosa que ODT si, lo puedes leer con el programa que quieras y no solo con los de MS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patricia, si no fuera malo Microsoft no necesitaría infiltrar gente suya en los comités ni comprar votos, sencillamente es excluyente, te obliga a actualizar con lo cual ya no es un &#8220;Standar&#8221; cosa que ODT si, lo puedes leer con el programa que quieras y no solo con los de MS</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
