Entrevista a Luis Cobo “Manglis”, candidato independiente a la Junta Directiva de la SGAE

Junio 28th, 2007 by carlosues

Luis Cobo “Manglis”, uno de los artífices del rock andaluz de los 80, es uno de los candidatos independientes a las elecciones de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) que se celebran el próximo día 28.

Con una importante trayectoria, conociendo el bien de cerca el mundo de la música, “Manglis” se presenta como candidato a la Junta Directiva de la SGAE con un programa crítico y ambicioso con el que pretende cambiar desde dentro la impopular sociedad de gestión.

ALIFA ha hablado con él y nos cuenta un poco más sobre su visión sobre el mundo musical:

- Para empezar, ¿puedes contarnos como es el proceso electoral en SGAE?
Es un proceso un tanto peculiar, ya que no todos los socios/as tienen derecho a voto. Hay socios que pueden llegar a tener hasta un máximo de 30 votos y otros un mínimo de 1 voto, todo depende de la recaudación que vayas teniendo, y existen tres clases de votos los permanentes, los temporales y los totales. Por ejemplo, el socio que os habla tiene 10 votos permanentes y cinco temporales así que cuento con 15 votos en este momento, pero dentro de un año los votos temporales los puedo perder si los ingresos de los derechos económicos de mi repertorio en la SGAE, “mis composiciones”, no recaudan un “x” estipulado. Los votos temporales desaparecen como por ARTE DE MAGIA, bueno, más bién porque así lo dicen los Estatutos y el Reglamento General de la SGAE, que es lo que pretendemos cambiar aquí, púes como verás, este modelo de votación, de democracia anda cortito, con sifón y encima es una gran putada de que la mayoría de los socios/as no tengan ese derecho a voto, sólo los socios/as que ganan la pasta que siempre suelen ser poquitos y famosísimos .

- Siendo los más beneficiados por el sistema actual los que mayor poder de voto tienen… ¿qué posibilidades crees que tienes?
Las posibilidades ahora son mínimas, pero todo puede pasar ya que hay una gran cantidad de socios/as que están hartos de toda la conducción de la la SGAE por parte de los directivos de la entidad y de su comandante en Jefe, mi antiguo amigo Eduardo Bautista ” Tedy “, que se ha olvidado de engrasar la Nave y ésta, chascarrea y pierde aceite por todos lados, a diestros y siniestros sobre todo. Esperamos un fuerte voto de castigo de los socios/as que puedan votar contra toda esta alucinante mala gestión y contra la guerra declarada a toda la ciudadanía en nombre de los socios/as de la SGAE.

- ¿Cuales y cómo son el resto de opciones candidatas? Hay cuatro colegios electorales a miembros de la Junta Directiva:

1) De obras de Gran Derecho
2) De obras de Pequeño Derecho
3) De obras Audiovisuales
4) Editoriales

Somos cuatro candidatos individuales a miembros de la junta directiva por el colegio de obras de pequeño derecho y la otra es una candidatura de grupo autollamada profesional donde aparecen una serie de socios/as como: Hevia, Caco Senante, Jose Maria Cano, Queco, Rosa León, Mikel Erentxun, Teo Cardalda, Sisa, etc. etc. hasta un total de 16 primeras figuras del espectáculo.

- ¿Cómo es el sistema de gestión actual? ¿quienes tienen más poder dentro de SGAE actualmente?
El poder lo ostenta el consejo de Dirección, El Consejo de Administración y La junta directiva de la SGAE. Pero el poder de verdad lo tiene una persona, que todo el mundo sabe, un respetado antiguo amigo mío de la Música .
- Industria Cultural, ¿no son términos un tanto contradictorios? ¿qué debe prevalecer Cultura o industria?
En mi opinión del termino Industria cultural, hoy día queda poquito, gracias a Dios. La compañías de discos no desaparecen por la piratería, esto es otro debate. El progreso y el futuro marcan las pautas. Antes para grabar un disco se necesitaba una compañía de discos que lo primero que hacía si le interesaba el grupo o artista, era hacerle firmar a cadena perpetua. El grupo o artista iba a un estudio de grabación que pagaba la compañía de discos. Hoy los discos se graban desde la casa de cada uno con un PC, una buena tarjeta de audio y paciencia. Es la mecánica del futuro y del progreso la que hace desaparecer a los que venden discos y no la pirateria. Un CD ya fabricado, con derechos de autor incluidos, portada, caja y todo cuesta 1.60 Euros, así que no puede costar 20 euros al consumidor. Y ahora sí, ya bajaron de precios de los CDs que se venden en las tiendas, ¿verdad? ¿porque será?.

- ¿Porqué separar autores y editores dentro de SGAE?
La necesidad de que Autores y Editores estén gestionados dentro de la Entidad y por
separados es obvia. La figura del Editor es contraria a la del Autor. Mediante un contrato de edición, el Autor, bajo presión de las compañías discográficas, tiene la obligación de ceder los derechos de sus composiciones a estos los editores, que por arte de magia otro vez, se hacen los dueños de tu música y la gestionan y hacen con ella lo que les sale, con perdón, de los huevos, y tú solamente cobras un 50% de los beneficios siendo tu el creador. Es por eso la urgente necesidad de separar a estos dos colectivos, para que [los editores] se vayan debilitando y en un futuro pierdan el poder que tienen por apropiarse legalmente de las obras de quienes las crean.

- La SGAE está presentando continuos records de beneficios año tras año, sin embargo hay una gran cantidad de autores que dicen no haber cobrado sus correspondientes derechos de autor… ¿cómo es esto posible?
Hace años yo creía ciegamente en la gestión y en los repartos, a día de hoy estamos tramitando un proceso judicial contra la entidad por reiterados errores del pago de mis derechos. “Errores de formas” argumenta la SGAE. Yo lo llamaría otra manera, pero me lo reservo de momento .

- La SGAE se queda con el 10% de la recaudación de los conciertos benéficos, ¿qué opinas de se lleve ese dinero cuando todas las partes involucradas hacen un esfuerzo enorme para recaudar para una causa?
Lo de recaudar en los conciertos benéficos es una mierda, pero eso es lo que éstos de la junta directiva aprueban entre otras cosas.

- ¿Por qué el organizador de un concierto tiene que pagar un 10% de lo que recauda a SGAE, cuando ya ha pagado un caché a los autores? ¿No debería ser el autor el que pagara lo que corresponda en el caso de realizar versiones?
Esto se llaman derechos de variedades, este derecho del 10% de la recaudación para los autores de las canciones que se interpretan en los conciertos está así establecido y no creas que con lo que les pagan a los músicos está todo solucionado, pues el autor muchas veces no es de el que toca y este derecho está así estipulado, podría, porqué no, tener una revisión que habría que proponer a la Junta directiva de la SGAE.

- ¿Te parece proporcionada la duración de los derechos de autor (70 años después de su muerte -y creciendo-)?
Bueno en mi opinión los derechos de un autor deberían ser para los herederos de éste, igual que su patrimonio. Pero cada uno interpreta esto como le conviene. En cuanto a los años de después de su muerte: no puede desaparecer esa propiedad 70 años después, ya que 70 años después es muy posible que vivan algunos de sus hijos y por supuestos viviran los nietos no hay que quitarles el patrimonio a los nietos de un autor.

- Internet y las nuevas tecnologías han revolucionado la forma de consumir cultura. ¿Cómo valoras estos cambios?
Estos cambios son necesarios para el avance de la humanidad, la Ciencia, la Medicina y, claro está, para la Cultura. Gracias a Internet y mi web he contactado con unas personas que me han contratado para el próximo Art Depot Festival de música en Rusia el próximo Octubre. Figúrate si esto es beneficioso.

- El canon es uno de los aspectos más polémicos a los que se enfrenta SGAE, ¿Cual es tu postura?
Encontrar un Canon justo y a la medida de todos estaría bien para que ni los consumidores paguen lo que no tienen que pagar y los creadores puedan obtener lo que les corresponda. Lo que no sabe la gente de a pié es que lo que se recauda por este concepto lo reparten a ojo o por sondeos. Yo soy posiblemente el socio que interviene más en las asambleas de la SGAE manifestando mi desacuerdo con esta forma de repartir.

- Desde hace algún tiempo muchos artistas deciden permitir la difusión libre de sus obras, ¿qué opinas del copyleft y las licencias libres tipo Creative Commons?
Que cada uno con su arte hace lo que le sale del Coco. Me parece estupendo, aplaudo a todos los que deciden que sus obras vayan libres bajo Creative Commons (u otras). Mi hijo de cinco años ya compone y ha soltado su música por esta vía. Lástima que yo no pueda porque la SGAE no nos lo permite a los socios/as.

- Las sociedades de gestión mienten al decir que compartir archivos de Internet es ilegal. ¿Como ves esta criminalización continua de la sociedad y los usuarios?
Que paren ya las Guerras contra toda la ciudadanía, que al final les traerá muchos disgustos a las Entidades de Gestión de Derechos

- ¿Cuales deberían ser los objetivos de la SGAE según tu punto de vista?
La confianza de todos, demostrar que no somos una pandilla de gansters los socios/as de la SGAE, que no estamos en los tiempos de Nerón y que se democratizara esta entidad, una reconversión en toda regla para una nueva SGAE del siglo XXI y, por supuesto, sin la gente que la conduce en estos momentos y desde hace tantos años.

Cambios Ya , Trasparencia y Democracia

———————

“Manglis” tiene una importante trayectoria musical que ha venido fraguando durante años: Entre otras cosas, fundador y líder de los míticos Guadalquivir, guitarrista de Triana a principio de los 80, músico de estudio con Camarón y productor musical, en 1989 monta Arrajatabla junto a Raimundo Amador para años después continuar con Manteca, su proyecto más internacional que le llevó a visitar medio mundo. Desde principios de este nuevo siglo se encuentra embarcado en una nueva etapa con Manglis Compás Machine junto al hindú Nantha Kumar.


0 Responses to “Entrevista a Luis Cobo "Manglis", candidato independiente a la Junta Directiva de la SGAE”

  1. No Comments

Leave a Response